25/8/09

Cesk Freixas denuncia la campanya de boicot de Ciutadans i PP

El cantautor Cesk Freixas ha fet públic a través del seu blog un comunicat en el que denuncia la campanya de boicot que Ciutadans i el Partit Popular de Figueres han iniciat per tal d'impedir el concert que el músic oferirà el proper dissabte 29 d'agost a Figueres en el marc del Festival Acústica, que s'inicia demà dimecres a la capital de l'Alt Empordà. PP i Ciutadans demanen censurar Freixas al·legant que "es mou dins del món radical violent" i que està vinculat a "organitzacions independentistes radicals sorgides de la dissolució de Terra Lliure". Acusacions contra les quals el cantautor ja ha avançat que emprendrà mesures legals.


Freixas ha sortit a la palestra per denunciar "la campanya de despropòsits" d'aquests dos partits, els quals acusen el cantautor de no condemnar la volència. A aquesta acusació, el cantant respon que condemna "tot tipus de violència que s'utilitzi amb finalitats polítiques", tot i que manifesta que no se li ha d'exigir res perquè no és polític. Així mateix, acusa Ciutadans i PP d'utilitzar la condemna de la violència per obtenir rendiment polític, fet que "no soluciona el vertader conflicte", diu Freixas. "Jo no sóc basc. I és precisament el poble basc qui ha de decidir com solucionar el problema", alerta el cantant, el qual es qüestiona com és que se li demana que condemni la violència quan el PP "encara no ha condemnat la dicadura franquista".


Pel que fa a la seva vinculació a "organitzacions independentistes radicals sorgides de la dissolució de Terra Lliure", Freixas demana que se'l relacioni amb la resta d'independentismes del món, "pobles que lluiten per la seva llibertat, amb coherència i total legitimitat". En aquest sentit, critica l'ús que aquests partits fan de la violència com a excusa per demanar que es prohibeixi la seva música. "El que realment els preocupa", assenyala, "és que s'utilitzi la música i la cultura com a elements per ajudar al canvi de consciències". PP i Ciutadans han acusat Freixas de militar en organitzacions violentes però no han aportat cap prova "perquè no n'hi ha", indica el cantant, que assegura que les seves idees "parteixen del respecte, el cooperativisme, la justícia, la igualtat i la llibertat". Així mateix, indica que el propòsit dels partits que el criminalitzen és "deslegitimar un moviment popular prou amipli i en ple creixement qualitatiu i quantitatiu" com és l'esquerra independentista als Països Catalans.


"Que jo sàpiga és un moviment social legal que participa, fins i tot, a les eleccions municipals del Principat de Catalunya", confessa Cesk Freixas, en referència a la Candidatura d'Unitat Popular (CUP). També fa referència a la candidatura Iniciativa Internacionalista, a la qual ell va participar i que la justícia espanyola impugnà per després tornar a legalitzar.Quant a la seva participació a l'acte de commemoració dels 30 anys de l'estratègia independentista usat per PP i Ciutadans per tal de justificar la seva censura, Freixas afirma que relacionar la seva actuació en aquest acte amb la defensa a Terra Lliure "és com intentar buscar les semblances entre un camp d'arròs i una cadira" i que té com a únic objectiu "criminalitzar aquest projecte musical". En aquest sentit recorda que ha actuat en poblacions governades pel PP i que això no significa que "faci proselitisme de la dreta espanyolista". Així mateix, agraeix les mostres de suport rebudes des d'arreu dels Països Catalans i anuncia que prendrà mesures legals contra les dues formacions polítiques.

Comunicat íntegre


Davant de la mentida que han escampat aquests partits polítics, hem rebut centenars de correus electrònics, trucades i mostres de suport, des de diverses poblacions del País Valencià, de Mallorca i de molts indrets del Principat. Ho agraïm i ho valorem moltíssim. Una prova més que aquest projecte musical és també un projecte col·lectiu, que defensa una manera de veure i d'entendre el món que compartim un determinat sector de la societat catalana.


En un context plenament democràtic, condemno tot tipus de violència que s'utilitzi amb finalitats polítiques. Tot i així, no em sento amb la obligació, per a res en absolut, de condemnar res. No sóc cap líder polític i no se m'ha d'exigir actuar com a tal. De la mateixa manera, si creuen que tenen el dret de recriminar-m'ho, demanaria als responsables del PP i Ciutadans que exigissin el mateix a tothom.


Tampoc puc acceptar aquest xantatge, ja que la utilització de la condemna de la violència per obtenir-ne rendiment polític és partidista i no soluciona, per a res, el vertader conflicte. Jo no sóc basc. I és precisament el poble basc qui ha de decidir com solucionar el problema. Tanmateix, puc posicionar-me vers el conflicte a Palestina, per exemple, però és només el poble palestí qui decideix com buscar les respostes necessàries per arribar a una situació de pau.


Una pregunta: quina autoritat moral té el Partit Popular per demanar que algú condemni quelcom, quan ells encara no han condemnat la dictadura franquista?


Encara que pesi, sóc català i em sento dels Països Catalans. És una realitat en la que ens hi sentim identificades milers de persones arreu del país. Realitat que, en un context plenament democràtic, seria respectada.


De la mateixa manera que se m'ha relacionat amb un moviment independentista que no és el meu, demanaria que obrissin les ments i que també se'm relacionés amb la resta d'independentismes d'arreu del món; pobles que lluiten per la seva llibertat, amb coherència i total legitimitat.


Assenyalar-me com a violent és una simplificació del que realment els hi preocupa: que, sense violència, s'utilitzi la música i la cultura com a element per ajudar al canvi de consciències. A més, m'assenyalen com a violent sense presentar proves ni arguments. Perquè no n'hi han. Els i les qui em coneixeu sabeu perfectament com penso. És per això que no em fa falta justificar la meva militància i el meu activisme polític fora d'aquest projecte musical, perquè cadascú pensa i té les idees que vol. I les meves, així com les de tantes altres persones, són idees que parteixen del respecte, del cooperativisme, de la justícia, la igualtat i la llibertat.


Quan es refereixen a organitzacions de l'Esquerra Independentista es refereixen a "organitzacions radicals i violentes", intentant deslegitimar un moviment popular prou ampli, en ple creixement qualitatiu i quantitatiu, que cada cop està demostrant tenir una presència més gran arreu de les nostres comarques. Que jo sàpiga, l'Esquerra Independentista és un moviment social legal, que participa, fins i tot, a les eleccions municipals del Principat de Catalunya, a través de la marca electoral CUP (Candidatures d'Unitat Popular). Senyors del PP i de Ciutadans: si això és ser violent, potser que tanquem la paradeta.


Ambdós comunicats esmentaven Terra Lliure. En l'acte que vaig participar a Vic, es parlava dels 30 anys de l'estratègia independentista. Es tractava d'un acte commemoratiu del naixement de l'independentisme modern, tal i com l'entenem avui dia. Agradi o no, Terra Lliure hi va tenir un paper transcendental. Perquè va marcar un abans i un després, i perquè va significar un inici, un punt de partida a nivell organitzatiu, per estructurar l'independentisme extraparlamentari. I no podem oblidar que, a banda de l'Esquerra Independentista, altres formacions polítiques com ERC també se n'han beneficiat. Relacionar la meva actuació (de dues cançons) en aquest acte amb la meva defensa cap a Terra Lliure és com intentar buscar les semblances entre un camp d'arròs i una cadira. És una relació simplista, amb l'únic objectiu de criminalitzar aquest projecte musical. També he actuat en poblacions governades pel PP, i això no significa, en absolut, que faci proselitisme de la dreta espanyolista.


Cal recordar, també, que Iniciativa Internacionalista, candidatura que es va presentar a les últimes eleccions europees i en la qual hi vaig treballar des del grup de suport dels Països Catalans, va ser una candidatura legal, que recollia les lluites dels diversos pobles sense estat de l'Estat espanyol, i que va ser acceptada per la justícia espanyola, després que quedés demostrat que no hi havia cap lligam amb el “terrorisme” que buscaven.


En un context plenament democràtic, la divergència d'opinions també seria respectada. Malauradament, aquestes formacions polítiques que han llençat tals acusacions, demostren no tenir cap mena de consideració cap aquelles propostes polítiques que qüestionen i posen en dubte Espanya, la seva unitat i el model d'Estat. No podem ser crítics, tampoc?


Per tant, ens trobem davant d'un nou cas de criminalització política, motivat, essencialment, per diferències evidents en posicionaments ideològics. Per a ells, la llibertat d'expressió només serveix si és unidireccional: quan es diuen coses que no volen sentir, de seguida els hi calen les tisores. Això és el pensament únic. I haurien de començar a entendre que és innegable el creixement de l'independentisme en els últims anys.