Tot va començar amb un frau i va acabar amb una estafa.I tot el món –no només els quals ho van triar– està pagant el compte.Han estat vuit anys en els quals el món ha estat a la vora d'un atac de nervis (amb centenars de milers sofrint atacs físics). Amb rellotges, calendaris i llocs d'Internet dissenyats per a mantenir un compte del temps fins a per segons per a marcar la fi de l'era de George W. Bush, el president amb la major desaprobación popular de l'era moderna, i considerat per historiadors i analistes com, tal vegada, el pitjor de tots (i no és una competència fàcil de guanyar) està per desallotjar la Casa Blanca i regressar a la vida privada en Texas.
Pocs mesos després d'arribar a la Casa Blanca, just després del 11 de setembre de 2001, Bush va arribar els índexs d'aprovació més alts amb 90 per cent. Avui, en l'última enquesta de CBS News/Nova York Estafis, difosa aquest cap de setmana, Bush gaudia de 22 per cent d'aprovació, el pitjor nivell mai registrat (només podria consolar-se amb que Dick Cheney, el seu vicepresident, tenia 13 per cent).L'home que va declarar una nova croada en nom de Déu contra els infidels, tant dintre com fora d'Estats Units, qui va proclamar que “o estàs amb nosaltres o estàs amb l'enemic”, qui va trencar la Constitució, la Carta de Nacions Unides, les Convencions de Ginebra, qui va encapçalar el govern més clandestí en temps recents, i que s'ensopegava amb l'idioma oferint un diccionari de termes atropellats ara famosos, s'anirà cap a la seva posta del sol, apostant –com va afirmar en la seva última conferència de premsa– més o menys alguna cosa com que la història ho absoldrà.Però de moment, només els cridats neoconservadores, alguns cristians fonamentalistes, grans interessos d'energia, i els còmics, han expressat la seva tristesa al concloure aquesta presidència.
La Junta Cheney/Bush
El que pocs registren dintre i fora d'aquest país és que fa vuit anys va arribar al poder un govern radical dretà, en molts sentits, fonamentalista, disposat a transformar el panorama polític, econòmic, militar i cultural no només d'aquest país, sinó del món. Des dels seus primers discursos fins al seu missatge de comiat al país el dijous, Bush va col·locar això en termes simples: tot es tractava d'una lluita mil·lenària entre “el bé i el mal”.Tot va començar al novembre de 2000 amb una elecció en el país autoproclamado líder de la democràcia, de la qual fins a la data ningú pot comprovar qui va guanyar. L'elecció va destruir el mite de “una persona, un vot”, ja que si es va comprovar que no tots els vots es conten, i que el frau a la antigüita, combinat amb el cibernètic, està sa i viu. Per la institució antiquada i absurda del Col·legi Electoral que substituïx el vot directe per a president, George W. Bush va guanyar l'elecció encara que va perdre en el vot popular (per aproximadament 500 mil sufragis).
A sobre, l'elecció no va ser determinada per la voluntat popular, sinó per la Suprema Cort de Justícia.Amb això, va arribar al poder el que Gore Vidal va batejar com la “junta Cheney-Bush” (va posar a Cheney primer, per considerar-lo com el poder real en la Casa Blanca). Fa poc més d'un any, en entrevista amb La Jornada, Vidal va explicar el que ha implicat tot això per al país: “Hem perdut la república i les nostres institucions; hem sofert un cop d'estat i Bush ha enderrocat la Constitució”.Gore va agregar que “fins a hem perdut l'únic regal que ens va deixar Anglaterra quan ens va abandonar al nostre individualisme: la Carta Magna i l'habeas corpus, tot el que va donar el to del Segle de les Llums a Estats Units”.
Bush, va subratllar, “odia a la república” i el seu govern “va legalitzar tot acte inconstitucional d'aquest president inconstitucional i maliciós que creu en la tortura, creu a matar gent, creu en la guerra unilateral contra altres països que no ens han ofès de cap manera i que no ens poden danyar de cap manera”. Va concloure que “d'això es tracta un cop d'estat. Aquestes (qui estan en el govern) són les pitjors persones en el món. Els homes del petroli, del gas, els lladres”.Val recordar que com candidat Bush va assenyalar que com texano i governador d'un estat fronterer tenia “experiència” en relacions exteriors, i a l'arribar a la presidència va declarar que Mèxic seria la seva prioritat en les relacions exteriors. El seu primer sopar d'Estat va anar amb Vicente Fox, el seu primer viatge a l'exterior va ser al ranxo de Fox en Guanajuato, on els “dos cowboys” van parlar d'una nova relació. La seva primer gran iniciativa va ser impulsar una reforma migratòria.
El 11-S
Però pocs mesos després, dos avions segrestats es van estavellar contra les Torres Bessones del World Trade Center a Nova York, altre contra el Pentàgon i una cambra, dirigit probablement contra el Capitoli, va caure en Pensilvania, tot va canviar (Mèxic va ser relegat a un segon pla). Noam Chomsky, en entrevista amb La Jornada, va advertir que les primeres víctimes de l'atemptat serien els palestins i les forces progressistes i d'esquerra per tot el món.Els neoconservadores, l'agrupament polític-intel·lectual que havia pres el poder juntament amb Bush, s'havien preparat per a aquest moment des de més d'una dècada abans, quan van elaborar una estratègia per a garantir fins a l'infinit que Estats Units seria l'únic superpoder en el planeta, i que parteix d'això era refer el mapa geopolític, inclòs Mig Orient.Bush va declarar una guerra permanent contra una mica cridat el “terrorisme”, i es va elaborar tot un esquema sobre el nou enemic que omplís el va buidar deixat per la desaparició de l'altre enemic, el “comunisme”, usat durant dècades per a justificar invasions, intervencions, operacions clandestines, despeses militars i maniobres polítiques. Fins as podien usar els mateixos discursos d'abans de la caiguda del Mur de Berlín, substituint només la paraula “comunisme” per “terrorisme”.
Contra el terror
Va ser l'inici d'un dels enganys més extraordinaris de la història. Imposant-se sobre les agències d'intel·ligència, sectors del Pentàgon, del Departament d'Estat i d'altres parts del govern permanent estadunidense, el nou equip va ordenar que el món era com ells desitjaven. Es va distorsionar i va fabricar intel·ligència, es va llançar una campanya de propaganda de proporcions sense precedent amb la col·lusió, encara que amb meravelloses però poques excepcions, dels mitjans massius de comunicació, culminant amb una presentació davant la comunitat internacional en el Consell de Seguretat de l'Organització de Nacions Unides per a justificar la invasió d'un país que gens tenia a veure amb el 11-S en el que ara és la guerra més llarga de la història d'Estats Units.Però la declaració d'una “guerra global contra el terror” va ser més que només llançar les dues guerres, l'altra contra Afganistan, ambdues inconclusas per fi del règim de Bush.
Sota aquest rubro, es va imposar el que l'historiador Arthur Schlesinger va qualificar de nova “presidència imperial”, que atorga enormes poders al president i inclou ordenar operacions militars on vulgui, fins i tot dintre d'Estats Units.En la “guerra contra el terror” es van trencar barreres institucionals i fins a legals del govern, a tal nivell, que literalment es va anul·lar per ordre presidencial un dels fonaments del sistema legal estadunidense, l'habeas corpus, concepte creat fa més de 700 anys, que protegeix a l'individu del poder del govern.
Alhora, es va legalitzar la tortura, inclosa la pràctica de waterboarding, considerada com tortura i violatoria de la llei internacional per Estats Units en la Segona Guerra Mundial.A més se li va atorgar al president el poder de designar a qualsevol, estranger o estadunidense, com “combatent il·legal”, i amb això anul·lar totes les garanties i drets constitucionals bàsics (presentació de càrrecs, accés a advocats, un procés judicial en un tribunal i més) i permetia el seu segrest, desaparició i detenció arbitrària i indefinida, com en el cas dels detinguts en el camp de concentració de Guantánamo.Encara més, el govern de Bush, per ordre secreta, va ordenar l'espionatge sense ordre judicial de estadunidenses i les seves comunicacions internacionals, com tot un seguit d'operacions clandestines, inclosa una xarxa de presons secretes en diverses parts del món i la pràctica de “rendició”: es lliurava a un detingut en l'estranger a altre govern per a ser interrogat sota tortura.
El president del Comitè Judicial de la Càmera de Representants, John Conyers, acaba de presentar un ampli informe documentant del que qualifica de “transgressions a la Constitució”, que inclou gairebé tots els aspectes del gran assoliment de Bush d'establir una presidència suprema amb poders extraordinaris sota la justificació de mesures necessàries durant “temps de guerra”.
Alhora, enfront de tot crític, aquest govern també es va dedicar, en paraules de Conyers, a “la intimidació i intent de callar a crítics i denunciants que es van atrevir a contar-li als seus conciutadans el que s'estava fent en el seu nom”.
Salvar vides
Però en nom dels estadunidenses, Bush i el seu equip van assolir, durant més de 7 anys, una reestructuració radical del govern i de l'expressió del poder a nivell mundial. Bush va dir la setmana passada, en el seu missatge de comiat a la nació, que tot va ser per a salvar vides estadunidenses. “Hi ha debat legítim sobre moltes d'aquestes decisions. Però no pot haver molt debat sobre els resultats. Estats Units ha passat més de set anys sense altre atemptat terrorista en el nostre terreny”.No obstant això, el fet és que mesos abans del 11-S, Bush va ser alertat, fins a advertit de manera repetida per les agències d'intel·ligència, que Osama bin Laden i AL Qaeda preparaven un atac “amb avions” contra aquest país, i no va fer gens.
“Bush va salvar vides? Que li digui això a les famílies dels 4 mil 200 militars que han mort en la guerra innecessària a L'Iraq… la veritat tràgica és que estaven participant en una guerra que no hauríem d'estar lliurant i que va ser venuda al Congrés, als mitjans i al poble estadunidense amb justificacions exagerades i fins a falses”, escriu Richard Clarke, qui va anar assessor presidencial antiterrorista de Bill Clinton i a l'inici de la presidència de Bush.També, agrega, s'ha d'incloure als quals gairebé mai es conten aquí, els gairebé 100 mil civils iraquians (pel càlcul conservador de L'Iraq Bodi Count) “morts perquè George W. Bush va envair aquest país. Això és 30 vegades un 11-S... Les accions del seu govern contra el terrorisme, inclòs L'Iraq, van matar a molts més esatdunidenses que els salvats per les agències d'intel·ligència d'Estats Units en els últims vuit anys”, conclou Clarke.
Guerra en altres fronts
El govern de Bush va promoure també una guerra contra el medi ambient, els drets dels homosexuals, la salut, l'educació i la ciència. Des de promoure versions bíbliques de l'evolució, fins a col·locar interpretacions bíbliques oficials sobre la creació de fenòmens naturals com el Gran Canó, i qüestionar l'aclaparant evidència científica sobre l'escalfament global, no va haver branca del govern que no fos infectada per la ideologia fonamentalista del govern de Bush.Alhora, es va buscar privatitzar des de l'educació pública fins a les presons.
Tal vegada el més notable és que es va instal·lar una força de mercenaris i contractistes privats a L'Iraq de les mateixes dimensions que les forces armades estadunidenses.Encara que va presidir sobre l'ampliació del govern federal, sobretot amb la creació del gegantesc Departament de Seguretat Interna, Bush va promoure la desregulación de l'economia i el debilitamiento d'agències i instàncies dedicades a vetllar pels drets laborals, ambientals i civils.Amb l'huracà Katrina, es va revelar altra abdicació de les responsabilitats bàsiques del govern en l'era Bush. Amb la prioritat de la guerra sobretot la resta, el inepto i irresponsable maneig de la resposta al desastre natural que gairebé va destruir Nova Orleáns i altres comunitats, van deixar a la vista que la vida dels pobres i l'obligació d'invertir en la infraestructura per al bé comú eren considerats assumptes secundaris.
Així, l'huracà tal vegada no va ser el culpable del desastre, sinó la resposta, o falta d'ella, del govern a tots els nivells.
La crisi
El cost financer d'aquesta guerra a llarg termini superarà els 3 bilions de dòlars, calcula l'economista i premio Nobel Joseph Stiglitz. Juntament amb el maneig de l'economia estadunidense durant els últims vuit anys, Stiglitz calcula que “el compte pels excessos de l'era Bush –el total de nou deute combinat amb noves obligacions– arriba a 10.35 bilions”.El que es proclamava com un triomf del mercat lliure i el lliure mercat –el mantra dels neoliberals des dels temps de Reagan– tant en Estats Units com en el món, va esclatar com una bomba en una crisi en la capital del capital mundial, en el que ara tots coincideixen, que és la pitjor crisi financera i econòmica des de la Gran Depressió.Durant el govern de Bush, Wall Street es congratulaba del seu auge com prova que la fe en la llibertat del mercat obria les portes a un paradís. Però aparentment tot va ser una il·lusió.El cas de Madoff és tal vegada el millor símbol de tot l'ocorregut, quan aquesta figura tan respectada en el món financer confessa que tot va ser un joc piramidal i que va perdre tal vegada 50 mil milions de dòlars dels diners dels seus clients. Es creu que va ser l'estafa financera més gran de la història.
Però el fet és que només va ser una petita representació d'un sistema financer enter.De fet, tan greu és aquesta crisi que podria marcar la fi de Nova York (i Estats Units) com el centre financer mundial, adverteix l'influent Consell de Relacions Exteriors.Però potser el més sorprenent és que la crisi va obligar a Bush i al seu govern a confessar que el sistema del lliure mercat està a la vora del col·lapse i que només podrà sobreviure amb el que serà tal vegada la intervenció estatal més gran de la història en l'economia. La crisi del neoliberalismo, que primer es va expressar a Amèrica Llatina, va arribar finalment a la capital del capital.Bush acaba el seu mandat obligat a promoure una mica així com una nacionalització parcial del sistema financer estadunidense.
Després que es van privatitzar totes els guanys al llarg d'aquests ochos anys (encara que l'esquema és molt més vell que això), ara s'estan socialitzant els costos, o com afirmen alguns crítics, això és socialisme al revés, o socialisme per als rics.
La fi
A això del migdia del dimarts 20 de gener, el president Bush es convertirà en l'expresident Bush. I fins a la fi, ell i el seu equip insisteixen que tenien raó, i que no es va cometre cap greu error, almenys cap que estiguin disposats a reconèixer. Va arribar al poder amb la promesa d'una reforma migratòria i va acabar amb redadas massives, deportacions rècord, un mur fronterer i criminalitzant als indocumentats.
Va arribar amb un superàvit en el pressupost i deixa un dèficit i per tant un deute que pesarà sobre futures generacions. Va arribar a un país sense guerra i deixa dos conflictes que cada dia cobren desenes de vides, i amb promeses de promoure la pau entre palestins i israelians, va donar llum verda a una agressió tan bàrbara i inhumana d'Israel en Gaza que fins a l'Organització de Nacions Unides l'ha denunciat, i molts acusen que això és “un crim de lesa humanitat”.Deixa enrere un poble que enfronta acomiadaments massius, una societat que perd les seves llars i més fam en els carrers. Deixa enrere al poble més empresonat en el món. Deixa enrere un món sencer a la vora de múltiples crisis.En el seu missatge final al poble estadunidense va afirmar: “quan els pobles viuen en llibertat, no escullen de manera voluntària a líders que promouen campanyes de terror.
Quan la gent té esperança en el futur, no cedirà les seves vida a la violència i l'extremisme. Així, per tot el món, Estats Units promou la llibertat humana, els drets humans i la dignitat humana”.Va agregar que “en el segle XXI, la seguretat i prosperitat a casa dependrà de l'expansió de la llibertat en l'estranger. Si Estats Units no encapçala la causa de la llibertat, ningú l'encapçalarà. A l'abordar aquests desafiaments... Estats Units ha de mantenir la seva claredat moral. Freqüentment els he parlat del bé i el mal. Això ha incomodat a alguns. Però el bé i el mal estan presents en aquest món, i entre els dos no es pot fer concessions”.Desafortunadament, Bush no tenia enfront de si un mirall al pronunciar aquestes paraules. I irònicament serà difícil que la història ho absolgui, ja que la seva política de fer tot el possible per a mantenir secret el maneig del seu govern ha resultat en la desaparició d'una extensa col·lecció de documents i registres d'ordres i comunicacions sobre una àmplia gamma d'assumptes.
La consciència
El dijous havia indicis que parteix d'aquesta llarga nit ha acabat: el designat pròxim procurador general d'Estats Units, Eric Holder, va declarar sense equivocació que “el waterboarding és tortura”. Ni Holder ni Obama són esquerranes. Més aviat, una tornada al que abans era la “normalitat” sembla ser un gir radical davant els fets de l'inici del segle XXI en Estats Units.Bush va dir que es va amb la consciència tranquil·la.
El còmic Jon Stewart, conductor del noticiero satíric The Daily Show, i una de les figures més influents i crítiques d'aquest país, va comentar sobre les últimes paraules de Bush que s'anava amb la consciència tranquil·la perquè “no vas haver de vendre la teva ànima: vas vendre totes les nostres”.Adéu per a sempre.
Font: La Jornada